Mahkemesi : Yozgat 1.Asliye Hukuk ( İş) Mahkemesi
Tarih : 01.06.2006
No : 436-501
Davacı, 17.02.1983-01.10.1991 tarihleri arası esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Dava, davacının vergi ve oda kaydının bulunduğu 17.2.1983-1.10.1991 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de varılan sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 12.12.1994-27.02.1997, 01.09.1997 ve devamı şeklinde vergi, 12.05.1999 tarihinden beri devam eden oda kaydının bulunduğu 28.02.2003 tarihide verdiği bildirge üzerine 04.10.2000 tarihi itibariyle 1479 sayılı Yasa'ya tabi zorunlu sigortalı olarak tescil edildiği anlaşılmaktadır.
1479 sayılı Bağ-Kur kanununda 506 sayılı Yasa'nın 79/10.maddesine benzer şekilde geçmiş günlerin tesbitine yönelik yasal düzenleme mevcut değildir. Başka bir anlatımla Bağ-Kur Kanunun da açık bir hüküm olmadığından geçmiş hizmetlerin tesbitine olanak yoktur.
Yapılan incelemede, davacının 17.2.1983-1.10.1991 ve 17.1.2001-23.3.2006 tarihleri arasında vergi kaydının olduğu, 4.5.1975 tarihinden beri devam eden soförler odası kaydının bulunduğu , esnaf sicil kaydının ise 20.10.1984 tarihinden beri devam ettiği, davacının 24.3.2006 tarihli giriş bildirgesiyle 4.10.2000 tarihinde 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olarak Kurum’a kayıt ve tescilinin yapıldığı görülmüş olup Kurum işlemi doğrudur.
Somut olayda davacı, Bağ-Kur’a 04.10.2000 öncesinde kayıt yaptırmamıştır. Mahkeme önceden tescilin bulunmadığı gözetilmeksizin davacının giriş bildirgesiyle Kurum’a başvurduğu tarih dikkate alınmadan 04.10.2000 öncesi vergi ve oda kayıtlarına göre sonuca gidilmiştir. Diğer yandan davacı 1479 sayılı Yasa'ya 14.03.1985 tarihli 3165 sayılı Yasa ile eklenen Ek Geçici 16. maddeye göre süresi içinde Ek Geçici 13. madde gereğince geçmiş hizmetlerini borçlanmayı da talep etmemiş olup 17.02.1983-01.10.1991 tarihleri arasında vergi kaydı bulunsa dahi bu dönemde sigortalı sayılması mümkün değildir. HGK. 15.11.2006 gün ve 2006/703 Esas, 728 Karar sayılı kararı da aynı yöndedir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde 04.10.2000 tarihinden önceki dönem için tesbite karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 7.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy