MAHKEMESİ : Trabzon İş Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2006
NUMARASI : 199-539
Davacı, sağlık gideri borcunun iptali ile sağlık yardımlarından yararlandırılması gerektiğinin tesbiti ile Kurumca tahsil edilen tutarın iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacının temyiz itirazlarına gelince; Davacı, davalı Bağ-Kur'dan sağlık yardımı alması gerektiğinin ve borçlu olmadığının tesbit ile aylığında yapılan tesintilerin iadesini talep etmiştir.
Mahkemece, Sağlık Karnesi kullanabileceğinin tesbitine, aksi yöndeki işlemin iptali ile davacının borçlu olmadığının tesbitine karar verilmiştir.
Davacının taleplerinden biride, aylığından yapılan kesintilerin iadesi olduğu halde mahkemece bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiştir. Ne var ki; davacıda bu konudaki talep ettiği miktarı net olarak belirtmemiş yatırması gereken nisbi dava harcınıda yatırmamıştır.
Yapılacak iş; davacının bu konuda talep ettiği miktar açıklattırılarak alacağa ilişkin nisbi harcı tamamlanması sağlandıktan sonra alacak miktarı bilirkişi raporu ile tesbit ettirilerek sonucuna göre karar vermekter ibarettir.
Bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmada yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 19.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy