Mahkemesi : Çorum İş Mahkemesi
Tarih : 28.9.2006
No : 2025-2099
Davacı ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başından itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacı ilk Bağ-Kur prim kesintisini takip eden aybaşı tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacının 1.9.1996 tarihinden itibaren SSK sigortalılığının bulunduğu dönem dışında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Öncelikle davacının ihtilaflı dönemde 2926 sayılı Yasa kapsamında kendi nam ve hesabına tarımsal faaliyette bulunduğu dosyadaki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşılmaktadır. N evarki bu dönemle çakışan SSK isteğe bağlı sigortalılık yönünden dava SSK Başkanlığının hak alanını ilgilendirdiğinden yöntemine uygun şekilde bu kurumun davaya katılımının sağlanması gerekir. Öte yandan davacının SSK'na tabi sigortalılığı isteğe bağlı sigortalılık niteliğinde olduğundan ve . İsteğe bağlı SSK sigortalılığı ile 2926 sayılı Yasa'ya tabi zorunlu sigortalılığın çakışması halinde isteğe bağlı sigortalılığa geçerlilik tanınması da kabul şekli bakımından doğru değildir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 3.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy