Mahkemesi : Edirne İş Mahkemesi
Tarih : 26.01.2006
No : 210-3
Davacı, sigortalılık başlama tarihinin 01.01.1978 olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının 01.01.1978-20.04.1982 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı sayılıp sayılmayacağına ilişkindir.
Davacı 06.12.1982 tarihli başvurusu üzerine 20.04.1982 tarihi itibariyle kuruma tescil edilmiş ise de; 01.01.1978- 08.05.1984 tarihleri arasında vergi kaydı bulunmakta olup; davacı, 01.01.1978 den itibaren primlerinin tahsil edildiği iddiasını ileri sürmektedir. Dairemizin 28.03.2005 tarihli bozma kararında; davacının ileri sürdüğü gibi 01.01.1978-20.04.1982 tarihleri arasındaki prim borcunu ödeyip ödemediği araştırılması; ödenmiş olması halinde M.K.’nun 2. maddesi uyarınca anılan dönemde sigortalı sayılması gerektiği belirtilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyulması yönünde karar alınmış olmasına rağmen; kararda belirtilen yönde bir araştırma yapılmaksızın; davacının yaptığı prim ödemelerinin 01.01.1978-20.04.1982 dönemini kapsadığı kabul edilerek; bozma gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde karar verilmiştir.
Dosya içeriğinde yer alan, davalı kurum prim istem yazıları ve takip dosyalarında yer alan ve davacı tarafından ödenen primlerine ilişkin belgelerde yapılan ödemelerin hangi döneme ilişkin olduğu konusunda bir açıklık bulunmadığı dikkate alınarak; daha önceki, uyulmasına karar verilen bozma kararı doğrultusunda ödenen primlerin, ihtilaflı dönemi kapsayıp kapsamadığı gerektiğinde uzman bilirkişi aracılığıyla tesbit edilerek sonucuna göre karar verilmelidir.
Bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmadan, eksik inceleme ile bozma gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.