Mahkemesi : İstanbul 3.İş Mahkemesi
Tarih : 28.12.2004
No : 473-1048
Davacı 18.9.2002 tarihine kadar geçen sürede Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Mahkemece davacının 13.02.1987-18.09.2002 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalılığının tesbitine karar verilmiş ise de bu sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. Davanın yasal dayanağını oluşturan 1479 sayılı Yasanın 25 (a) maddesine göre gelir vergisi mükellefi olanların, mükellefiyetlerini gerektiren faaliyetlerine son verdikleri tarihte Bağ-Kur sigortalılıkları sona erer. Aynı Yasanın 79. maddesine göre isteğe bağlı sigortalı olabilmek için Kuruma yazılı olarak başvurmak koşul olduğu gibi ancak, ayı içinde primi yatırılmış süreler sigortalılık süresine dahil edilir. Somut olayda ise davacı 09.07.1987 tarihli giriş bildirgesi ile vergi kaydına dayanılarak 04.02.1987 tarihi itibariyle nakliyecilik işinden Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edilmiştir. Davacının 31.12.1987 tarihinde vergi kaydını sildirerek ticari faaliyetini terk ettiği dosya içerisindeki belgelerden anlaşılmaktadır.Esnaf odası veya sicilinde de kaydı bulunmamaktadır. Davacının vergi kaydı da 31.12.1987 tarihinde silinmiş olduğuna göre Bağ-Kur sigortalılığı bu tarihte sona erer. Öte yandan davacının isteğe bağlı sigortalılık için Kuruma yazılı başvurusu bulunmadığı gibi düzenli prim ödemek suretiyle isteğe bağlı sigortalı olmak için iradesini de ortaya koymamıştır. Davacı, 03.02.1994 tarihinde anonim şirket kurucu ortağı olduğundan bu tarihten itibaren 1479 sayılı yasanın 24/I-g maddesi gereğince yeniden zorunlu Bağ-Kur sigortalısı sayılmalıdır.
Davacının 3780 ve 4247 sayılı yasalara göre geçmişe yönelik prim ödemesi de söz konusu olmadığından sigortalılık koşulları taşımadığı 01.01.1988-02.02.1994 döneminde Bağ-Kur sigortalısı sayılması mümkün değildir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın davanın tamamen kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy