Mahkemesi : Fethiye İcra Mahkemesi
Tarih : 02.02.2005
No : 184-24
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı (3.Kişi) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı alacaklının tüm temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı temyizine gelince; Davacı 3.kişi kendisine ait olan "L. S." isimli tekne üzerine konulan haczin kaldırılmasını istemiştir.
Bu yönüyle uyuşmazlık; İİK.96. ve devamı maddelerine dayanan istihkak davasına ilişkindir.
Dava konusu tekne 17.6.2004 tarihinde Göcek Marinada haczedilmiştir. Dosya içeriğinden teknenin borçlunun kullanımında bulunduğu ve onun tarafından marinaya bırakıldığı anlaşılmakla; hacizli malın borçlu elinde bulunduğu sabittir. İİK. 97/a maddesinde öngörülen mülkiyet karinesi borçlu dolayısıyla alacaklı yararınadır. Ne var ki; bu karine aksinin her türlü delille ispatlanması olanaklıdır.
Davacı; teknenin kendisine ait olduğuna ilişkin noter onaylı 5.9.2001 tarihli satış sözleşmesi ile kendi adına Cebelitarık sicilinde kayıtlı olduğuna ilişkin sertifika belgelerini ibraz etmiştir. 2001 yılından itibaren de değişik tarihlerde verdikleri vekaletnamelerle; kendilerinin vekili sıfatıyla teknenin borçlunun idaresini bıraktıkları anlaşılmaktadır.
Alacaklı yanca; teknenin borçlunun idaresinde bulunmasından başka borçluya aidiyetine dair karşı bir belge sunulamadığından dosya içerisindeki tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, davacı 3.kişinin karine aksini ispatladığının kabulü gerekirken mahkemece aksi düşüncelerle reddi usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, davacı 3.kişinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacı (3.Kişi)'ye iadesine 13.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy