MAHKEMESİ : Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2006
NUMARASI : 448-203
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalı(Alacaklı) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Uyuşmazlık 3. kişinin istihkak davasına ilişkindir.
Dava konusu menkul mallar 24.3.2005 ve 12.5.2005 tarihlerinde borçlu şirketin Ticaret Sicil kayıtlarında belirtilen adreste haczedilmiştir. İ.İ.K.97/a maddesinde öngörülen mülkiyet karinesi borçlu dolayısıyla alcaklı yararınadır. Bu yasal karinenin aksinin davacı 3. kişi tarafından kesin ve güçlü delillerle ispatlanması gerekmektedir.
Davacı şirket 9.11.2004 tarihinde borçlu şirkete ait adreste ve borçlu şirket ortağı M.Ç. tarafından kurulmuştur. Borcun doğumundan sonra 25.2.2005 tarihinde borçlu şirket adresini naklettiğini ve M. Ç.'in hissesini başkasına devir ettiği Ticaret Sicil gazetesinde ilan ettirmiş ise de 24.3.2005 tarihli haciz sırasında borçluya ait evraklar haciz mahallinde bulunmuştur. 3.3.2005 tarihinde borçlu şirkete ait tüm mallar davacı 3. kişi şirkete satılmış ve satışa ilişkin Noter Satış sözleşmesinde borçlu ve davacı şirketin adresi olarak haciz adresi gösterilmiştir. Davacı adına hacizli mallara ilişkin olarak sunulan faturaların tümü borç doğumundan sonraki tarihleri taşımaktadır.
Tüm bu maddi ve hukuki olgular davacı şirketin alacaklarından mal kaçırma amacı ile kurulduğu yapılan işlemlerinin tümünün, borçlu ile organik bağ içerisinde olan davacı şirketin danışıklı işlemler niteliğinde olduğu ve bu haliyle alacaklıların haklarını etkilemeyeceği açıktır.
Mahkemece davacı 3. kişinin davasının reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı alacaklının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde davalı (Alacaklı)'ya iadesine, 20.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy