MAHKEMESİ : Çeşme İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2006
NUMARASI : 2004/66-2006/12
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı(Alacaklı) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Uyuşmazlık Alacaklının İİK.’nun 99 ve onu izleyen maddelerine dayalı istihkak iddiasının kaldırılması davasına ilişkindir.
Davacı Alacaklı, dava konusu hacizli menkullerin borçluya ait olduğunun tespiti ile davalı 3.kişinin istihkak iddiasının kaldırılmasını ve haczin devamını istemiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden borçlu Ç.r P.a ve İnş.Ltd.Şti tarafından istihkak davasına konu haczin dayanağı borç kaynağı olan senetlerin geçersizliğinin tespiti için Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/391 Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığı anlaşılmaktadır. Anılan bu davanın sonucunun görülmekte olan istihkak davasının sonucunu etkileyeceği açıktır.
Bu nedenle borçlu tarafından Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/391 Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davası bekletici mesele yapılarak, bu davanın kesinleşmiş sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu hususun bekletici sorun yapılmaksızın hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O halde, davacı Alacaklının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacı(Alacaklı)ya iadesine, 01.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy