MAHKEMESİ : Elazığ İş Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2006
NUMARASI : 2005/439-2006/101
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 15.10.2002-22.10.2002 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi
Davacı, davalıya ait işyerinde 15.10.2002-22.10.2002 tarihleri arasında hizmet aktine tabi olarak çalıştığının tesbitini istemiştir.
Mahkemece istem aynen hüküm altına alınmış ise de varılan bu sonuç eksik incelemeye dayalı olduğundan yerinde değildir.
Gerçekten, davacıya ait Bağ-Kur sicil dosyasının incelenmesinden davacının dava konusu dönem içinde, 20.2.1997 tarihinde başlayıp devam eden vergi kaydı, 9.11.1981 tarihinden itibaren devam eden oda kaydı ve 12.3.1984 tarihinden devam eden Esnaf Sicil Kaydına göre, SSK.'lı çalışmaya ara verdiği 16.10.2002 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa'ya tabi aktif sigortalı sayıldığı tartışmasızdır. Bu halde, Bağ-Kur Genel Müdürlüğü'nün yöntemince davaya katılarak hak alanını ilgilendirdiği dava konusu dönem yönünden delilleri toplanıp değerlendirilmeden hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya uygun değildir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmektedir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy