Mahkemesi : Antalya 2.İş Mahkemesi
Tarih : 7.11.2006
No : 1211-583
Davacı 1.11.1982-22.3.1985 tarihleri arasında sigortalı olduğunun tesbitine sigortalılık başlangıç tarihinin 1.4.1980 olduğuna karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacı 1.11.1982-22.3.1985 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece davacının prim ödemesinde bulunduğu 1984 yılı Şubat, Mayıs, Ağustos, Ekim, Kasım ve Aralık ile 1985 yılı Ocak ve Mart aylarında 1479 sayılı Yasa'ya tabi isteğe bağlı sigortalı olduğunun tesbitine karar vermiştir.
Davacının 19.12.1983 tarihinde kurum kayıtlarına intikal eden giriş bildirgesi ile 20.4.1982 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalısı olarak kayıt ve tescilinin yapıldığı vergi kaydının 1.4.1980-1.11.1982 ve 1.3.1988 13.11.1992 tarihleri arasında oda kaydının 15.3.1980- 1.9.1995 tarihleri esnaf sicil kaydınında 24.4.1985- 31.8.1995 tarihleri arasında olduğu, kurumun davacıyı 20.4.1982-1.11.1982 ve 22.3.1985-15.9.1995 tarihleri arasında zorunlu sigortalı, 15.9.1995 tarihinden itibarende isteğe bağlı Bağ-Kur sigortalısı olarak kabul ettiği, davacının Bağ-Kur primlerini 1984 yılından itibaren ödediği gürülmüştür.
20.4.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasanın 6. maddesi ile değişik 1479 sayılı Yasanın 24.maddesi uyarınca zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olmak, gelir vergisinden muaf olanlarda meslek kuruluşuna kayıtlı olması gerekmektedir. 20.4.1982-22.3.1985 tarihleri arasında yürürlükte bulunan bu hükme göre davacının tescili 19.12.1983 tarihindeki başvuru itibariyle vergi kaydı dikkate alınarak 20.4.1982 tarihi itibariyle yapılmasında ve vergi kaydı esas alınarak kaydın bulunmadığı dönem olan 1.11.1982-22.3.1985 tarihleri arasında kurumca Bağ-Kur sigortalısı olarak kabul edilmemesinde yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır. Ancak davacının 20.2.1984 tarihinden itibaren prim ödemeye başladığı ve kimi aylarda da yüksek miktarda prim ödemelerinin bulunduğu ve Bağ-kur yazıları ile hesap ekstreleri dikkate alındığındada 2003 yılına kadar davacının 20.4.1982 tarihinden itibaren kesintisinin sigortalı sayıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlık konusu olan 1.11.1982- 22.3.1985 dönemine ait primler ödenmiş ve kurumca da bu primler kabul edilerek uzun süre kullanılmış ise davalı kurumun kendi hatalı işlemi ile yıllarca kesintisinin sigortalı sayan kurumun davacıya sigortalı olduğu inancını verdikten sonra yaptığı yanlışlığın farkına vararak sigortalılık süresini indirmesi iyi niyetten uzaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 1997/10-578-758 sayılı kararında da belirtildiği üzere Sosyal Güvenlik Hukuku ilkeleri ve Medeni Kanunda yer alan iyi niyet kurallarının uygulanmasının zorunlu bir sonucu olarak primlerin alındığı dönemde davacının zorunlu sigortalı olarak kabul edilmesi gerekmektedir.
Yapılacak iş 20.2.1984-31.12.1985 tarihleri arasındaki tüm ödemeler nazara alınarak yapılan bu ödemelerin uyuşmazlık konusu olan 1.11.1982-22.3.1985 tarihleri arasındaki süreyi de kapsayıp kapsamadığının araştırmak, kurumdan bu konuda bilgi almak gerekirse bilirkişiden ödemelerle ilgili görüş almak ve sonucuna göre yukarıda açıklamalarıda nazara alınarak karar vermekten ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözardı edilerek yetersiz bilirkişinin görüşleri doğrultusunda yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 28.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.