MAHKEMESİ : Zonguldak 3. İş Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2007
NUMARASI : 641-41
Davacı, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava, davacının meslek hastalığı sonucu oluşan sürekli iş göremezlik oranındaki %.7.1 artış nedeniyle manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava kısmen kabul edilmişse de eksik inceleme ile sonuca gidilmesi doğru görülmemiştir.
Davalı yanca, sürekli iş göremezlik oranını belirleyen Z.U.M. Göğüs hastanesinin raporu ile %.19.2 olarak belirlenen iş göremezlik oranına itiraz edilmiş SS Yüksek Sağlık Kurulunun 7.3.2006 tarihli raporu ile sürekli iş göremezlik oranı %13.1 olarak tespit edilmiştir.Tarafların itirazı üzerine Adli Tıp Kurumundan alınan 6.11.2006 tarihli raporu ile bu oran %40 olarak belirlenmiştir Raporlar arasındaki bu çelişkinin giderilmesi için, 28.6.1976/6-4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere. Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınarak çelişkinin giderilmesi gerekir. Bu durum da, çelişki gideren rapor sonucunda şayet %7'lik bir fark saptanırsa %7 fark maluliyet için bir karar'a varılabilecektir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına , temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 24.4 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy