MAHKEMESİ : Ayvalık İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2006
NUMARASI : 2006/79-2006/129
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı (3.kişi) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi
Uyuşmazlık, İ.İ.K'nun 96. ve onu izleyen maddelerine dayalı 3.Kişinin istihkak davasına ilişkindir.
Davaya konu mahcuz eşyalar karı-koca olan davacı 3.kişi ile borçlunun birlikte oturdukları evde haczedildiğinden, İ.İ.K.'nun 97/a maddesi hükmünde öngörülen mülkiyet karinesi borçlu, dolayısıyla davalı alacaklı yararınadır. Bu yasal karinenin aksi davacı 3.kişi tarafından her türlü delil ile kanıtlanması olanaklıdır.
Davacı 3.kişinin ,dava konusu ev eşyalarının daha önceki 25.08.2003 tarihli hacizden sonra .hacizde tesbit edilen bedeli ödeyerek üzerindeki haczi kaldırmış olması ,bu malların mülkiyetinin davacıya geçmesi sonucunu doğurmaz.Yapılan ödeme borçlunun borcuna karşılık alınmış ve anılan tarihteki haciz kaldırılmış ise de davacıya usule uygun olarak yapılmış bir satış olmadığından aynı eşyaların yeniden haczini engelleyen bir durum söz konusu değildir.Ancak davacı bir kısım hacizli ev eşyalarına ait olduğu iddiası ile eski tarihli faturalar sunmuştur.Faturaların dava konusu ev eşyalarına uymaları halinde ,bu eşyalar yönünden davanın kabulü gerekmektedir.
Yapılacak iş,konusunda uzman bilirkişi aracılığı ile ,gerekirse mahallinde yapılacak keşif ile faturaların,hangi ev eşyalarına uyduğu saptanarak oluşacak sonuca göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
O halde davacı 3.kişinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.