MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, babasından dolayı almakta olduğu ölüm aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaliyle, aylığının yeniden bağlanmasına, birikmiş aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Davacının 506 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı babası Ali Çoker'den dolayı 1.1.1980 tarihinden itibaren bağlanan yetim- ölüm aylığının 506 sayılı Yasa'ya 5386 sayılı Yasa'nın 2.maddesi ile 2.7.2005 tarihinde eklenen geçici 91.madde kapsamında kaldığı, davacıya 1.3.1987 tarihinden itibaren bağlanan yaşlılık aylığının isteğe bağlı sigorta kolundan olup kendi çalışmasından kaynaklanmadığı açık olmakla, davalı kurum vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 27.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.