MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, ölüm-yetim aylığının kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptali ile yeniden bağlanmasına, borçlu olmadığının tespitine;
Davalı, yersiz ödenen miktarın yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davacının davasının kabulüne, davalının davasının reddine karar vermiştir.
Hükmün davalı karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 506 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı babası ...'dan dolayı 1.11.1983 tarihinden itibaren bağlanan yetim-ölüm aylığının 506 sayılı Yasa'ya 5386 sayılı Yasa'nın 2. maddesi ile 2.7.2005 tarihinde eklenen geçici 91. madde kapsamında kaldığının ve davacıya 1.5.1984 tarihinden itibaren bağlanan yaşlılık aylığının isteğe bağlı sigorta kolundan olup kendi çalışmasından kaynaklanmadığının açık olmasına göre davalı Kurum vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.