MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı- Karşı davalı, yaşlılık aylığının iptaline ilişkin kurum işleminin iptaliyle, kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanan yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tesbitiyle, borcu bulunmadığına, Davalı-Karşı davacı kurum ise, l.l.2004- 23.5.2008 tarihleri arasında haksız olarak ödendiği yaşlılık aylıklarının yasal faiziyle birlikte sigortalıdan iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davacı- karşı davalının davasının kabulüne, davalı- karşı davacı kurumun davasının reddine karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ve karşı davacı kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.