MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, Kurum işleminin iptaliyle, yapılan sağlık yardımlarından dolayı Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle sosyal güvenlik hakkından feragat etmek mümkün olmadığından, davacının esnaf sicil kaydının devam etmesi ve pirim borcunu ödemesi nedeniyle 31.12.2001- 25.2.2004 tarihleri arasındaki dönemde sigortalılık şartlarını taşıdığından 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalı sayılması gerektiğinden sağlık yardımlarından yararlanmasının mevzuata uygun bulunmasına, bu dönemdeki sigortalılığının iptaline ve sağlık yardımlarının geri istenmesine ilişkin Kurum işleminin hatalı olması nedeniyle mahkemece bu dönemle ilgili davacı tarafından ödenen primlerden davacının talebi gözetilerek sağlık giderlerinin mahsup edilmesi hatalı ise de kararı davacı temyiz etmediğinden bu hususun bozma nedeni yapılmamasına ve davacının talebi halinde 31.12.2001- 25.2.2004 tarihleri arasındaki döneme ilişkin primlerin davalı Kurumca davacıdan her zaman talep edilebileceğinin anlaşılmasına göre davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.