MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden ... maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında diğer temyiz itirazlarının reddine.
2-Uyuşmazlık meslek hastalığı sonucu sürekli işgöremezliğe uğrayan davacının manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin aynen kabulüne karar verilmiştir.
Davacının meslek hastalığı sonucu % 76 oranında sürekli iş göremezliğe uğradığı olayda davacının dava dilekçesinde işverenin tam kusuruna dayanarak talepte bulunduğu yargılama sırasında olayın kaçınılmazlık sonucu oluştuğunu kabul ettiği dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
Bu durumda talepten bir miktar indirim yapılarak davacı yararına 55.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken 60.800,00 TL'sına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine
"1-Davacının manevi tazminat talebinin KISMEN KABULÜ ile 55.000,00 manevi tazminatın rapor tarihi olan 20/08/2008 tarihinden itibaren yürütülecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazla talebin reddine,
2-Alınması gereken 2.970,00 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 820,80 TL harcın düşümüyle kalan 2.149,20 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hüküm altına alınan manevi tazminat yönünden 5.800,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince red edilen manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 696,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
5-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 820,80 TL nispi harç, 15,60 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 836,40 TL harç giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Davacı tarafından yapılan toplam 11,50 TL yargılama giderinden kabul ve red oranına göre hesaplanan takdiren 10,10 TL 'sının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13/04//2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.