MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Davacı, davalı işveren nezdinde 1.4.1981-1.5.1981 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ile davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir
2-Davacının temyizine gelince;
Dava davacının davalı iş verene ait elektrik direği dikim işinde 1.4.1981-1.5.1981 tarihleri arasında çalıştığının ve davalı Kuruma bildirilmeyen sürelerin tesbiti istemine ilişkindir.
Toplanan delillerden mahkemece davacının davalıya ait iş yerinde 1.4.1981 -1.5.1981 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesi doğrudur. Ancak davanın kabulü nedeniyle davanın reddi gerektiğini ileri süren davalı Kurumun yargılama masraflarından davalı işverenle birlikte müteselsilen sorumlu olduğu göz ardı edilerek, yargılama masraflarının sadece davalı işverenden tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HUMK’NUN 438/7maddesi gereği düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hükmün 3.bendinin silinerek yerine "Davacı taraf kendisin vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca taktir edilen 575.00.TL avukatlık ücretini davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine"
Hükmün 4.bendinin silinerek yerine "Davacının bu dosya için yaptığı 1.134.60 TL yargılama masrafının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine,02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy