Davacı (3.Kişi)... Tekstil San.Tic.Ltd.Şti. Vekili Avukat ... ile davalı (Alacaklı) ... Bankası A.Ş. vekili Avukat ... ..., (Borçlu) ... Tekstil Ltd.Şti. Arasındaki istihkak davası hakkında ... 1. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 16.04.2008 gün ve 132-358 sayılı kararın bozulmasına ilişkin Dairemizin 28.05.2009 gün ve 10522-7468 sayılı ilamına karşı davacı (3.Kişi) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK'nun 442. maddesi hükmünce takdiren 172.00-TL. para cezası ile 3.20-TL ret harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 18.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.