Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... vek. Av. Elvan Demir, 2-... Ltd. Şti. Vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında İncirliova Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 24.03.2009 gün ve 78/101 sayılı hüküm incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
İstek, nitelikçe HUMK'nun 438/6.maddesi gereğince Yargıtay ... Başsavcılığının İncirliova Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi sıfatıyla) 24.3.2009 günlü kararının kanun yararına bozulması istemine ilişkindir.
HUMK'nun 427/6.maddesinde kesin olarak verilen hükümlerle, niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade eden ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan hükümlerin Adalet Bakanlığı'nın göstereceği lüzum üzerine Yargıtay ... Başsavcısı tarafından kanun yararına temyiz olunabileceği bildirilmiştir.
İncirliova Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi sıfatıyla) 2007/78 Esas nolu dosyasının tetkikinden mahkemenin 24.3.2009 karar tarihinden önce davalı ... Limided Şirketinin Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mah.sıfatıyla) 19.6.2008 tarihli kararı ile iflasına karar verildiği, kararın 10.2.2009 tarihinde kesinleştiği, 24.3.2009 tarihli duruşmada davalı şirket avukatı tarafından şirketin iflasına karar verildiğinin mahkemeye bildirildiği halde, mahkemece duruşma gün ve saati iflas idaresine tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmaksızın, davalı şirketin iflastan önceki avukatının huzurunda, davalı müflis şirketin yokluğunda yargılamanın sonuçlandırılıp bitirildiği anlaşılmaktadır.
24.3.2009 tarihli mahkeme kararı yokluğunda karar verilen davalı müflis şirket iflas idaresine tebliğ edilip, tebliğden itibaren 8 gün geçmediğinden kesinleşmiş bir mahkeme kararının varlığından söz etmek mümkün değildir. Mahkemece kesinleşme şerhinin verilmiş olmasıda sonuca etkili olmayıp ilgililerin talebi halinde bu şerhin mahkemece kaldırılmasıda her zaman mümkündür.
İncirliova Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi sıfatıyla) 24.3.2009 tarihli kararı henüz Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmediğinden, HUMK'nun 427/6.maddesindeki şartlar oluşmadığından, Yargıtay ... Başsavcılığının kanun yararına bozma talebi reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay ... Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy