MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle her ne kadar kararın gerekçe ve hüküm fıkrasında hüküm altına alınan manevi tazminatın faiz başlangıç tarihinin belirtilmemiş olması hatalı ise de kararın gerek gerekçesinde gerekse hüküm fıkrasında hüküm altına alınan maddi tazminatın faiz başlangıç tarihinin olay tarihi oduğu belirtilmiş olduğundan iş kazasından doğan tazminat alacaklarında borçlunun olay tarihi itibariyle temerrüde düşmesi nedeniyle talep halinde hüküm altına alınan tazminat alacaklarına olay tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekeceğinden somut olayda davacının dava dilekçesinde talep ettiği manevi tazminat alacağına olay tarihinden itibaren faiz yürütülmesini talep etmesine ve mahkemece hüküm altına alınan manevi tazminat alacağına olay tarihinden itibaren faiz yütürülmesine karar verildiğinin karar içeriğinden anlaşılmasına ve bu durumun infaz sırasında nazara alınmasının mümkün olmasına göre davalının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy