MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
K A R A R
Dava, iş kazası sonucu yaralanan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece maddi tazminat isteminin reddine manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davalı şirket vekili tarafından taşeron olduğu bildirilen ... davaya ihbar olunmuştur.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 49-52. maddelerine göre dava ihbar olunan gerçek ve tüzel kişi, davada taraf sıfatını kazanamaz.Bir davada hüküm ,davanın tarafları arasında kurulur.Bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı davada taraf olan kişilere aittir.Kural olarak kendisine dava ihbar olunan davaya katılmadıkça(müdahil olmadıkça)mahkemece verilen kararı temyiz etme hakkı yoktur.Ancak,mahkemece usul ve yasaya aykırı olarak taraf sıfatını almayan dava ihbar olunan kişi hakkında hüküm kurulmuşsa ,ihbar olunan hükmün kendisiyle ilgili bölümünü temyiz edebilir.
Somut olayda Durmuş Türkmen’li davalı şirketin istemi ile HMUK'nun 49.maddesince ihbar olunmuş ise de ihbar olunan davaya katılmadığı gibi kendisine davayı ihbar eden davalıyı temsil etmek istediğini de bildirmemiştir.Başka bir deyişle ihbar olunan davada taraf sıfatını kazanmamıştır.Hal böyle olunca davada taraf sıfatı bulunmayan ve hakkında hüküm kurulmayan ihbar olunan ... ‘nin hükmü temyiz edemeyeceği açıktır.
O halde, davada taraf sıfatı bulunmayan ihbar olunan ...’nin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ...’nin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ihbar olunan ...'ye iadesine, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.