Davacı ... ile davalı SS 65 Sayılı Akçakoca Fındık Tarım Satış Koop. vek. Av. Metin Çalışkan aralarındaki tespit davası hakkında Akçakoca Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 8.5.2009 günlü ve 432/269 sayılı hükmün davalı vekilince süresi dışında temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların tefhimden itibaren 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Gerekçeli kararın sonradan taraflara tebliğ edilmesi temyiz süresini yeniden başlatmayacağı gibi kısa kararda mahkemece temyiz süresinin 15 gün olarak yazılmış olması taraflara bir hak bahşetmez ve yasadaki temyiz süresinin değiştirilmesini sağlamaz.
Olayda hüküm 08.05.2009 tarihinde temyiz eden davalının yüzüne karşı tefhim edilmiş, temyiz ise 09.06.2009 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da göz önünde tutularak davalının temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 08.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.