MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalı işveren nezdinde 11.6.2002 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, zararlandırıcı sigorta olayı 11.06.2001 tarihinde cereyan ettiği halde mahkemece kararın gerekçe bölümünde davacının 11.06.2002 tarihli zararlandırıcı olayın iş kazası olduğunun tespitini talep ettiğinin yazılması yanlış ise de maddi hataya dayalı bu yanlışlığın HUMK.'nun 459. maddesi gereğince mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.