Davacı, ... vs. vekili Avukat ... ile davalı, ... İnş. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 27.08.2008 gün ve 156/115 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 11.06.2009 gün ve 20638/8314 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. Maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davacı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 02.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy