MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 08.09.2004-15.09.2005 tarihleri arasında geçen sigortalı çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle, gerekçeli karar başlığında davalı işveren şirketin unvanı ... A.Ş olduğu halde, ... olarak yazılması hatalı ise de HUMK'nun 459.maddesi gereğince bu maddi hatanın mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy