MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 07.06.1989-30.10.2005 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı 1.1.2003- 31.12.2003 tarihleri arasında 2925 sayılı Yasaya tabi isteğe bağlı sigortalı olup tespite karar verilen 10.7.2003- 10.10.2003 tarihleri arasındaki dönemle 2925 sayılı Yasaya tabi sigortalılık çakıştığından ve sosyal güvenlik mevzuatımız çifte sigortalılığa cevaz vermediğinden, isteğe bağlı sigortalılıkla zorunlu sigortalılığın çakışması halinde aslolan 506 sayılı Yasaya tabi zorunlu sigortalılık olduğundan, 2925 sayılı Yasaya tabi sigortalılığın iptali gerekeceğinden bu durumun mahkeme kararının infazı sırasında davalı Kurumca nazara alınabileceğinin anlaşılmasına göre davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.