MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalı işveren nezdinde 01.05.2003-04.05.2004 tarihleri arası çalıştığının tesptine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının sigortalılık hesap cetveline göre kurum kayıtlarında 2004/5. ayda 5 gün bildirimde bulunulduğu halde mahkemece aynı döneme ilişkin bildirim yapılmamış gibi 2004/5. ayda 4 gün çalıştığının tespitine karar verilmesi yanlış ise de bu hususun infaz aşamasında davalı Kurumca her zaman dikkate alınmasının mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ilgiliye yükletilmesine, 26.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.