MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalı işveren nezdinde 20.8.1992-16.8.2004 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 01.08.2000-31.03.2001 tarihleri arasında çalıştığı tüm dosya kapsamı ile anlaşıldığı halde mahkemece gerek kısa kararda, gerekse gerekçeli kararda bu tarihin 01.08.200-31.03.2000 olarak yazılması yanlış ise de maddi hataya dayalı olan bu yanlışlığın mahkemece HUMK'nun 459. maddesi gereğince her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden işverene yükletilmesine,
15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy