MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalı işveren nezdinde 1.1.1997- 1.4.2005 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı işveren tarafından davacının 23.10.2000- 31.12.2000 tarihleri arasındaki dönem yönünden 69 günlük hizmet bildirimi yapılmasına rağmen mahkemece davacının 2000 yılında 23.10.2000- 31.12.2000 tarihleri arasında çalıştığı kabul edilerek 2000 yılı 3.dönemi için bildirilen sürelere ilave olarak 51 günlük hizmet süresinin daha tespitine karar verilerek mükerrer gün tespiti doğru değilse de bu hususun Kurum tarafından infaz sırasında nazara alınacağının mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.