MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, l.7.l974- 30.3.1977 tarihleri arası borçlanma talebinin kabulüyle, 30.3.1977 tarihinin sigorta sicil başlangıcı olarak kabulüne karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, davalı kurum nezdindeki sigortalılık başlangıç tarihinin Alman sigortası kapsamında ilk defa çalışmaya başladığı 01.07.1974 tarihi olarak tesbitine,davalı Kurum tarafından kabul edilmeyen 01.07.1974-30.03.1977 tarihleri arasındaki borçlanma talebinin kabulüne,bu talepleri yerinde görülmediği taktirde sigortalılık başlangıç tarihinin 30.03.1977 olarak tesbitini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının davalı kurum nezdindeki sigortalılık başlangıç tarihinin Alman sigortası kapsamında ilk defa çalışmaya başladığı 01.07.1974 tarihi olduğunun ve davalı Kurum tarafından kabul edilmeyen 01.07.1974-30.03.1977 tarihleri arasındaki çalışmasını 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanabileceğinin tesbitine karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan,3201 sayılı Yasanın 1. maddesinde, “ (Değişik madde: 17/04/2008-5754 S.K./79.mad) Türk vatandaşlarının yurt dışında 18 yaşını doldurduktan sonra, Türk vatandaşı iken geçen ve belgelendirilen sigortalılık süreleri ve bu süreleri arasında veya sonunda her birinde bir yıla kadar olan işsizlik süreleri ile yurt dışında ev kadını olarak geçen süreleri, bu Kanunda belirtilen sosyal güvenlik kuruluşlarına prim ödenmemiş olması ve istekleri halinde, bu Kanun hükümlerine göre sosyal güvenlikleri bakımından değerlendirilir.” hükmü getirilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden,davacının 30.03.1959 doğumlu olduğu,18 yaşını 30.03.1977 tarihinde doldurduğu anlaşılmaktadır.Mahkemece anılan yasa hükmünce davacının 18 yaşından önceki yurt dışında geçen sigortalılık sürelerini borçlanamayacağı ve sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu 30.03.1977 tarihi olarak kabul edilmesi gerekirken, 18 yaşından önceki sigortalılık sürelerini borçlanabileceğinin ve sigortalılık başlangıç tarihinin 01.07.1974 tarihi olduğunun tesbitine karar verilmesi isabetsiz olmuştur.
Yapılacak iş, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu 30.03.1977 tarihi olduğunun tesbitine,18 yaştan önceki 01.07.1974-30.03.1977 tarihleri arasında yurt dışında geçen sigortalılık sürelerini borçlanamaya ilişkin istemin reddine karar vermektir
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.