MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2007
NUMARASI : 2005/1147-2007/503
Davacı,SSK'lı süreleri tanımakk suretiyle 10. 4.1987 -15. 11.2000 tarihleri arası
Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti iye yaşlılık aylığının yeniden belirlenmesine karar
verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava, davacının 10.04.1987-15.11.2000 tarihleri arasındaki 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığı ile çakışan 04.05.1992-17.04.1995 ve 01.04.1996-31.01.2005 tarIhleri arasındaki 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığına geçerlilik tanınmak suretiyle yaşlılık aylığının yeniden belirlenmesi gerektiğinin tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
Sosyal güvenlik sistemimizde çifte sigortalılığa yer verilmemiş olması nedeniyle "çakışan sigortalılık" olarak adlandırılan, bir sigortalının aynı anda birden fazla sosyal güvenlik kurumuna tabi olması hali, zorunlu sigortalılıkların çakışması halinde yasalarda yer alan düzenlemelerle önceden başlayan sigortalılığa geçerlilik tanınarak, isteğe bağlı sigortalılık ile zorunlu sigortalılığın çakışması halinde ise zorunlu sigortalılığa değer verilerek "çakışan sigortalılık" sorunu çözüme kavuşturulmalıdır.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden;davacının 13.01.1988 tarihli bildirgeye göre Kolektif Şirket ortaklığı nedeniyle 10.04.1987 tarihi itibariyle tescil edildiği,şirketin tasfiye edilerek kaydının silinmesi nedeniyle sigortalılığının 15.11.2000 tarihinde sona erdirildiği,prim borcunun bulunmadığı, 01.09.1978-26.01.1987, 01.09.1987-31.08.1988, 04.05.1992-30.06.1994,01.07.1994-17.04.1995 ve 01.04.1996-31.01.2005 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olduğu,davacının 08.02.2005 tarihinde SSK’ya yaptığı yaşlılık aylığı talebi üzerine 01.03.2005 tarihinden itibaren davacıya yaşlılık aylığı bağlandığı yaşlılık aylığı bağlanırken Kurum tarafından davacının 01.09.1987-15.11.2000 tarihleri arasındaki 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığının iptal edildiği, anlaşılmaktadır.
Davacının 01.09.1987 tarihindeki SSK sigortalılığından önce 10.04.1987 tarihinde başlayan ve 15.11.2000 tarihine kadar devam eden Bağ-Kur sigortalılığı nedeniyle bu dönemle çakışan 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığının iptal edilerek 1479 sayılı Yasa’ya tabi Bağ-Kur sigortalılığının geçerli sayılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yapılacak iş;davacının önceden başlayan ve devam eden 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığına geçerlilik tanıyan ve bu dönemle çakışan 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığını iptal eden Kurum işlemi yerinde olduğundan davacının isteminin reddine karar vermekten ibarettir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 02.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy