MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, iş kazası sonucunda beden güç kaybına uğrayan davacının maddi ve manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat davasının aynen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden davacı sigortalının meslekte kazanma gücünü %8,2 oranında kaybedecek şekilde maluliyeti ile sonuçlanan iş kazasında sigortalının % 50, davalı işverenin ise % 50 oranında kusurlu olduğu, davacı vekilinin dava dilekçesinde davacının kusursuz olduğunu belirterek işverenin tam kusurlu olduğu iddiası ile dava açtığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda talepten bir miktar indirim yapılarak davacı yararına 6000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken isteğin aynen kabulüne karar verilerek 8000,00TL’sına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine;
“1.Asıl davanın feragat nedeni ile reddine, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 14.00 TL harcın Hazine'ye irat kaydına,
2. Ret nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden hesaplanan 575,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
3.Birleşen davanın kısmen kabulü ile 6000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 07.05.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,fazla talebin reddine,
4.Kabul edilen manevi tazminat miktarı üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 720,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, reddedilen miktar üzerinden aynı Tarife gereğince hesaplanan 575,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5. Alınması gereken 324,00 TL harçtan peşin alınan 108,00 TL harcın mahsubu ile bakiye 216 ,00 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, davacı tarafından yatırılan 108,00 TL nispi, 14,00 TL başvuru olmak üzere toplam 122,00 TL harç giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6. Davacı tarafından birleştirilen davada yapılan toplam 424,00 TL yargılama giderinden kabul ve red oranına göre takdiren 321,00 TL nın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy