Davacı ... ile davalı ... San Aş vs aralarındaki tazminat davası hakkında ... 1.İş Mahkemesinden verilen 5.12.2008 gün ve 633/698 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dava, davacının iş kazası sonucu uğramış olduğu sürekli işgöremezlik nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulü ile 500,00 TL manevi tazminatın 25.05.1999 tarihinden yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı Yasa'nın 2.maddesi uyarınca 01.01.2008 tarihinden sonra, anılan yasanın 427.maddesindeki kesinlik sınırı, 1.250,00 TL’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar bu tarihten sonra verilmiş ve talep edilen miktar 1.000.00 TL olmakla reddedilen bölüm kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, hüküm altına alınan miktar kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hükmün kesinliği nedeniyle REDDİNE,temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 23.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy