MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 03/08/1999-15/08/2002 tarihleri arasında çalıştığının tespitiyle , işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, kısa karar ile hüküm fıkrasının uyumlu olmasına, hüküm fıkrasında 03/08/1999-15/08/2002 tarihleri arasındaki çalışmanın tespitine karar verildiği halde mahkemece kararın gerekçesinde hizmet süresinin 01/01/2000-15/08/2002 olarak belirtilmesinin maddi hataya dayalı olduğunun ve bu maddi hatanın H.U.M.K.'nun 459. maddesi gereğince mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, temyiz eden davalıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ilgilisine yükletilmesine, 14/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.