MAHKEMESİ :... Mahkemesi
Davacı, davalı işveren nezdinde 3/03/2003-05/08/2003 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının davalıya ait işyerinde 03.03.2003-05.08.2003 tarihleri arasında geçen ve Kuruma kayıt ve tescil edilmeyen çalışmalarının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, davacının davalıya ait işyerinde 03.03.2003-04.08.2003 tarihleri arasında çalıştığının tesbitine karar verilmiştir.
Davacının SSK sigortalı hizmet cetvelinde 09.07.2003-29.02.2004 tarihleri arasında davadışı 61005130 numaralı işyerinden bildirimi olduğu halde çifte sigortalılık yaratacak şekilde davadışı işyerindeki çalışması ile çakışan 09.07.2003-04.08.2003 tarihleri arasında da davalı işyerinde çalıştığının tesbitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek,yerine,
“1-Davanın kısmen kabulü ile, davacının 03.03.2003-08.07.2003 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde 506 sayılı Yasa’ya tabi olarak asgari ücret üzerinden çalıştığının TESBİTİNE,fazla istemin reddine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 500,00 TL maktu avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan 185,00 TL yargılama giderinden kabul ve red oranına göre takdiren 150,00 TL’sinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Alınması gereken 14,00 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 7,90 TL harcın düşümüyle kalan 6,10 TL harcın davalı ... Kargo Tic.Ltd.Şti.’den alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 7,90 TL peşin harç ile 7,90 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 15,80 TL harç giderinin davalı ... Kargo Tic.Ltd.Şti.’den alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.