MAHKEMESİ:... Mahkemesi
Davacı, davalı ...'a bağlanan dul maaşının iptal edilerek kendi aylığına eklenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın 5510 sayılı Yasa'nın 56 maddesine göre davalı ...'un boşandığı eşi ile fiilen birlikte yaşadığının tespit edilmesi halinde ölüm aylığını kesebileceği ve ödenen tutarları 96 maddeye göre geri alabileceğine göre davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,
29.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy