MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı,murisi ...'nun askerlik borçlanmasının geçerli olduğunun ve ölüm aylığına hak kazandığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı SGK vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2. Davacı murisi ...’nun askerlik borçlanmasının geçerli olduğunun ve ölüm aylığına hak kazandığının tesbitini talep etmiş, Mahkemece, davacının 01.08.2002 tarihinden itibaren ölüm aylığına hak kazandığının tesbitine karar verilmiş ise de bu sonuç aylığın başlama tarihi yönünden usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır.
Askerlik borçlanması 1479 sayılı Yasa'nın ek 9. maddesinde düzenlenmiştir. Anılan madde de “ Bu Kanun ile 2926 sayılı Kanun ve bu kanunlarda değişiklik yapan kanunlara göre sigortalı olanların, askerlikte er olarak geçen hizmet süreleri ile yedek subay okulunda geçen sürelerinin tamamını borçlanabilecekleri, bunların ölümü halinde sigortalı olanların hak sahiplerininde de borçlanma talebinde bulunabilecekleri, borçlanma primlerini sigortalının talep tarihinde bulunduğu basamağın prim tutarları üzerinden hesaplanacağı ve tebliğ tarihinden itibaren altı ay içinde ödeneceği borçlanma primlerinin süresi içinde ve tam olarak ödenmezse borçlanmanın geçersiz sayılacağı aynı yasanın 43. maddesinde ise ölüm aylığının başlangıcı düzenlenmiş olup “Sigortalının ölümü halinde hak sahibi kimselerine bağlanacak aylıkların, ölümle aylığa hak kazandıkları tarihten sonraki aybaşından başlayacağı, malullük veya yaşlılık aylığı almakta iken ölen sigortalının hak sahibi kimselerine bağlanacak aylığın, sigortalının hak kazandığı son aylık döneminin sona erdiği tarihten başlayacağı, ... doğuran olay tarihinden 5 yıl geçtikten sonra talepte bulunanların ölüm aylıklarının talep tarihini takip eden aybaşından itibaren başlayacağı bildirilmiştir.
Somut olayda davacı askerlik borçlanması bedelini 26.11.2006 tarihinde ödemiştir . Bilirkişi raporunda da isabetli olarak belirtildiği şekilde davacının ölüm sigortasından yararlanması için 3 yıllık sigortalılık süresi yeterli ise de, askerlik borçlanma bedelinin 26.11.2006 tarihinde ödendiği anlaşıldığına göre, ölüm aylığının ödeme tarihini takip eden aybaşı olan 01.12. 2006 tarihinden başlatılması gerekirken hatalı değerlendirme ile 01.08.2002 tarihinden ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 4.satırında yer alan “01.08.2002” tarihinin silinerek yerine; “01.12. 2006” tarihinin yazılmasına hükmün değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 20.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.