Davacı, ... ile davalı, Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında İstanbul 2. İş Mahkemesinden verilen 10.3.2009 gün ve 527/59 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda değişiklik yapan 5219 sayılı Yasa'nın 2.maddesi uyarınca 1.1.2009 tarihinden sonra, anılan yasanın 427.maddesindeki kesinlik sınırı, 1.400,00 TL'ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar toplam 940,35 TL 'sı alacağın davalı Kurumdan tahsili isteminin reddine ilişkin olup bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 1.6.1990 tarih ve E: 1989/3, K:1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da göz önünde tutularak, davacının temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçelerinin hükmün kesinliği nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 8.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.