Davacı, ... ile davalı, ... ... Malları Kor.Bşk., Sosyal Güvenlik Kurumu ... Belediyesi aralarındaki tespit davası hakkında Bolvadin Asliye Mahkemesinden verilen 21.1.2009 gün ve 45/25 sayılı hükmün Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davanın kabulüne ilişkin hükmün davalılardan ...'na tebliğ edildiğine dair tebliğ belgesinin dosyasında bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulmasına tebliğ edilmemiş ise hükmün yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 8.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun 442. maddesi hükmünce takdiren 190,00 YTL para cezası ile ...... lira red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.