Davacı, ... ile davalı, Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... vs. aralarındaki tespit davası hakkında Kulu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.9.2008 gün ve 295/624 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Hüküm, Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilmiş olan nihai kararların temyiz süresi 8 gündür.
Somut olayda hüküm davalı tarafa 3.11.2008 tarihinde tebliğ olunmuştur. Temyiz dilekçesi ile 18.11.2008 tarihinde temyiz defterine kaydolunmuştur. Şu durumda yasanın öngördüğü 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde 1.6.1990 tarih ve 1989/ 3 E.- 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.4.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.