MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 31.12.1984-6.8.1991 tarihleri arası ... sigortalısı olduğunun tespiti ile 2.4.2007 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının primleri ödenen dava konusu sürede zorunlu sigortalı olarak kabul edilmesi gerekirken isteğe bağlı sigortalı olarak kabul edilmesi hatalı ise de bu yanlışlığın infaz sırasında her zaman Kurum tarafından nazara alınmasının mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 13.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy