MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı murisin ... ilk prim kesintisinin yapıldığı tarih ile ölüm tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacı murisi ... sattığı ürün bedelinden ilk prim kesintisinin yapıldığı tarih ile ölüm tarihleri arasında kalan sürelerde tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti ile ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan ve dava tarihinde yürürlükte olan 2926 sayılı Yasa'da 506 sayılı Yasa'nın 79.maddesine koşut geçmiş tarım Bağ-Kur hizmetlerinin tesbitine ilişkin bir düzenleme mevcut değildir. 2926 sayılı Yasa'nın 7. maddesi hükmüne göre, bu yasaya göre sigortalı sayılanlar, sigortalı sayıldıkları tarihten itibaren en geç üç ay içinde Kurum'a başvurarak kayıt ve tescillerini yaptırmak zorundadırlar. Anılan Yasa'nın 5. maddesi ile 7. madde de belirtilen süre içinde kayıt ve tescillerini yaptırmayan sigortalıların hak ve yükümlülüklerinin kayıt ve tescil edildikleri tarihi takip eden aybaşından itibaren başlayacağı hükmü getirilmiştir.
Somut olayda, davacı murisinin sattığı ürün bedelinden ilk prim kesintisinin 31.03.1995 tarihinde yapıldığı 2006 yılına kadar kesinti bulunduğu, 06.02.1979 tarihinden beri Ziraat Odasına kayıtlı olduğu, 04.11.2005 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. 2926 sayılı Yasa'nın 5. maddesi uyarınca davacının ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 01.04.1995 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar vermek gerekirken kesinti tarihinden itibaren tescile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı H.M.U.K'un 438/7 maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün birinci fıkrasının tamamen silinerek, yerine; "Davanın kısmen kabulü ile davacının murisi ... ilk kesinti tarihini takip eden aybaşı olan 01.04.1995 ile ölüm tarihi olan 04.11.2005 tarihleri arasında kalan sürelerde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 03.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.