MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı,davalı işveren nezdinde 1.5.1999-5.2.2002 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle her ne kadar davacı 1.5.1999- 5.2.2002 tarihleri arasında eksik bildirilen sürenin tespitini talep ettiği halde mahkemece davacının 01.05.1999-08.02.2002 tarihleri arasında çalıştığının ve bu sürede eksik bildirilen sürelerin tespitine karar verildiği görülmekte ise de davalı işverence davacının 2002 yılı Ocak ve Şubat aylarında çalışma süresinin tam olarak bildirildiği 08.02.2002 tarihine kadar çalışmanın mevcut olduğu bu sürede herhangi bir eksik bildirim mevcut olmadığı mahkemece de bildirilen süreler dışlanmak sureti ile hüküm kurulduğu görüldüğünden eksik çalışmanın 2002 öncesine dayalı olduğu ve bu nedenle talep aşımının sözkonusu olmadığının anlaşılmasına göre taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı ... 'a yükletilmesine 08.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.