MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 14.5.2003-30.9.2006 tarihleri arasında sürekli çalışmış olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 1.8.2001-15.5.2003 tarihleri arasındaki hizmet tesbitine ilişkin talebi yönünden başvurma harcı da yatırılmak suretiyle usulüne uygun olarak yapılmış bir ıslah bulunmadığından bu konuya ilişkin olumlu olumsuz bir karar verilmemiş olmsı bozmayı gerektirmediğinden usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.6. 2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy