MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 13/03/2007-27/08/2007 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin Kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı işveren şirketin unvanının ... Kumaş San. Tic. Ltd. Şti. olduğu anlaşıldığı halde maddi hata sonucu ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olarak yazılması doğru değilse de HUMK madde 459 uyarınca her zaman Mahallinde düzeltilebilmesinin mümkün bulunmasına göre davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı ... Tekstil San ve Tic. Ltd. Şti'ye yükletilmesine, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.