Davacı ... vekili Avukat ... ile davalı ...Metal San.Tic.Ltd.Şti. vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 13. İş Mahkemesinden verilen 25.02.2009 gün ve 32-134 sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 17.06.2010 gün ve 6264-7137 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı gibi Dairemiz kararında da bir maddi hata bulunmamaktadır. Bu nedenle davalının karar düzeltme isteği niteliği taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda yazılan nedenlerle davalının karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.