MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalı işveren nezdinde 4742 günlük hizmetinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun bulunmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, hüküm fıkrasında " 1999/5. ayında" yazılması gerekirken "1995/5. ayında" yazılmış olması hatalı ise de maddi hataya dayalı olan bu yazım hatasının, hükmü veren Mahkemece HUMK'nun 80. ve 459. maddeleri uyarınca her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.