MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 07.02.1984 tarihinde 1 gün süre ile çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 506 sayılı Yasanın 60/G maddesine göre, 18 yaştan önceki süreler sigortalılık süresine dahil edilmez isede, "prim ödeme gün sayılarının hesabına" dahil edileceğinden ve anılan Yasa’nın Ek Geçici 1. maddesinin 3. fıkrasında, 1.4.1981 tarihinden önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tescil edilmiş olanlar hakkında 60. maddenin (G) fıkrası hükümünün uygulanmayacağı düzenlenmiş ise de somut olayda davacının sigortalılık başlangıç istemi 07.02.1984 tarihine ilişkin olup bu tarihte davacı 17 yaşında olduğundan sigorta başlangıcının 18 yaşını dolduracağı gün olduğunun yaşlılık aylığı istemi sırasında Kurumca infazda dikkate alınması gerekeceğinden davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.