MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 26.03.1989-01.11.1998 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun ve 5763 sayılı Yasadan yararlanması gerektiğinin tespitine, 26.03.1989-16.10.2001 tarihleri arasında Esnaf ... sigortalılığının geçerli sayılmasına, terk işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 26.03.1989-01.11.1998 tarihleri arasında Tarım ... Sigortalısı olduğunun ve 5763 sayılı Yasa’dan yararlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.Davacı birleşen dosya ile,26.03.1989-16.10.2001 tarihleri arasında Esnaf ... sigortalılığının geçerli sayılmasına,terk işleminin iptaline ve prim affından yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece istemin kısmen kabulü ile,davacının Tarım ... sigortalılığının tespitine ilişkin talebinin reddine,davacının Esnaf ... sigortalılığının tespitine ilişkin talebinin kabulü ile davacının 26.03.1989-16.10.2001 tarihleri arasındaki Esnaf ... sigortalılığının geçerli sayılmasına, davalı Kurumun terk işleminin ortadan kaldırılmasına,davacının prim yapılandırma hakkından yararlanabileceğinin tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 25.3.1984-26.3.1989 tarihleri arasında muhtarlık yaptığı, 8.7.1981-13.11.2001 tarihleri arasında oda kaydının, 15.10.2001 ve devamı şeklinde oda ve sicil kaydının bulunduğu, muhtarlık faaliyeti nedeniyle 25.3.1984 tarihinde 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalı olarak tescil edildiği, davacının 1995 yılında verdiği vergi kaydına göre sigortalı sayılmasına ilişkin dilekçe üzerine davalı Kurumca 25.3.1984-26.3.1989 ve 16.10.2001-9.3.2006 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalı olarak kabul edildiği, davacının 6.3.1998 ve devamı şeklinde Ziraat Odası, 1.10.1998-5.11.2005 tarihleri arasında Zirai Kooperatif kaydının bulunduğu, 2008 yılında verdiği dilekçe üzerine davalı Kurumca 1.11.1998-15.10.2001 ve 1.8.2006 ve devamı şeklinde 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalı olarak tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlık tarihinde yürürlükte bulunan davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Yasa'nın 6/b maddesi hükmüne göre, “diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların, çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıkları sona erer.”Somut olayda, davacının dava tarihinden önce 28.06.2008 tarihli bildirgeye göre 01.11.1998 tarihinden itibaren Tarım ... sigortalısı olarak tescil edildiği, 16.10.2001 tarihinde başlayan Esnaf ... sigortalılığı nedeniyle 15.10.2001 tarihi itibariyle tarım sigortalılığının sona erdirildiği ve prim kesintisi nedeniyle 01.08.2006 tarihinden itibaren yeniden başlatılan tarım sigortalılığının devam ettiği anlaşılmaktadır.Hal böyle olunca mahkemece davacının 26.03.1989-16.10.2001 tarihleri arasında Esnaf ... sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesi doğru ise de davacı, davalı Kurumca 01.11.1998-15.10.2001 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olarak kabul edildiğinden mahkemece 1.11.1998-15.10.2001 tarihleri arasındaki dönemdeki 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalılığın iptaline karar verilmesi gerekirken çifte sigortalılığa yol açacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.